Representantes institucionales de los tres Poderes de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires organizaron el 1° Conversatorio sobre los criterios de interpretación de los principios y excepciones de la Ley N°104. La iniciativa se realizó en el marco de la Alianza por el Gobierno Abierto (OGP) con el fin de que los representantes del Estado pudieran dialogar con representantes de sociedad civil y de la academia sobre la aplicación en interpretación de la excepción de datos personales y sensibles de la ley 104.
María Gracia Andía, la Titular del OGDAI moderó el encuentro junto a Carlos Más Vélez, el Presidente del Centro de Planificación Estratégica del Consejo de la Magistratura. El Conversatorio comenzó con una serie de exposiciones sobre el estado actual del Sistema de Acceso a la Información en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, considerando los tres poderes y la excepción anteriormente mencionada.
Marina San Martín Rebolloso, Comisionada Ciudadana del Instituto de Transparencia, Acceso a la Información Pública, Protección de Datos Personales y Rendición de Cuentas de la Ciudad de México, comenzó brindando un panorama de los principales desafíos que experimentó la Ciudad de México en la maduración de su sistema de acceso a la información pública y la protección de datos personales y sensibles. Su experiencia en el desarrollo de la implementación de su ley en la Ciudad de México presenta muchos paralelos con la experiencia que hoy transitan los funcionarios de la C.A.B.A.
Marcelo López Alfonsín, Juez de Cámara en el Fuero Contencioso Administrativo, Tributario y de las Relaciones del Consumo de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, compartió su experiencia desde el Poder Judicial de la Ciudad, en lo que concierne a casos sobre solicitudes de información denegadas. López Alfonsin hizo hincapié en la necesidad de desarrollar la doctrina jurídica en torno al acceso a la información y así crear bases operativas sólidas para evitar que solicitudes de acceso a la información se judicialicen.
La abogada Clara Inés Lucarella realizó una concisa y clara exposición de la experiencia de la Asociación Civil para la Igualdad y la Justicia con el sistema de acceso a la información pública de CABA. La presentación de Lucarella ilustró cómo vivió la ONG la denegación de una solicitud de acceso a la información en el 2020 y como se pudo resolver mediante el sistema de reclamo ante el OGDAI.
Javier Raimo, titular a cargo del Observatorio de Derechos en Internet del Centro de Protección de Datos Personales de la Defensoría del Pueblo de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, expuso brevemente sobre la protección de los datos personales y las intersecciones con el sistema de acceso a la información pública. Raimo habló sobre los criterios con que trabaja el Centro de Protección de Datos Personales para determinar los datos que pueden ser denegados cuando son solicitados por el público.
Carlos Más Vélez y Paula Rómulo, Titular de la Oficina de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires, brindaron la perspectiva del Poder Judicial y su adecuación a la Ley 104. Rómulo expuso sobre el desarrollo de procesos que buscan operativizar el acceso a la información en la Justicia porteña.
Para concluir las exposiciones, María Gracia Andía habló sobre las experiencias del OGDAI en el último año, sobre todo en lo que respecta al funcionamiento del sistema de reclamo en segunda instancia que brinda el OGDAI y la aplicación e interpretación de la excepción de datos personales y sensibles. Dio a conocer cuál ha sido el estándar del organismo en casos concretos.
La segunda parte del Conversatorio se abrió a los más de 50 participantes de sociedad civil, academia y gobierno, quienes hicieron consultas a los expositores, contaron sobre sus experiencias con el sistema de la Ley 104, y la aplicación de la excepción, y brindaron propuestas para mejorar el sistema. El encuentro tuvo buena respuesta de parte de los participantes, quienes en su mayoría manifestaron el deseo de que se repitiera a futuro.
